Casebook do nauki prawa cywilnego nie jest jedynie zbiorem orzecznictwa,
jakich wiele, zarówno w tradycyjnej, jak i elektronicznej postaci. Jest to zbiór, który
ma być przede wszystkim wykorzystywany w nauczaniu prawa cywilnego z nieco innej
perspektywy, niż to tradycyjnie ma miejsce. (...)
Za ideą casebooka kryje się określona metoda dydaktyczna i jej historia, a
także pewien sposób patrzenia na prawo; sposób, który w nowej i dynamicznie
zmieniającej się rzeczywistości być może najlepiej pozwoli odpowiedzieć na wyzwania
naszych czasów. Stanie się to jednak pod warunkiem, że casebook będzie narzędziem
używanym roztropnie i niedogmatycznie, przy założeniu, że zarówno uczący, jak i
studenci mają świadomość jego przeznaczenia i celu. (...)
Case method (...) pozwala w sposób krytyczny poznać tok rozumowania sądu - studenci
muszą pochylić się nad argumentacją, poznając w ten sposób jej kanon. Metoda
casebooków uczy prawa, ale bardziej niż samego prawa - uczy stawania się prawnikiem.
Spis treści:
Wykaz skrótów
Wstęp (Fryderyk Zoll)
I. Czynności prawne (Marlena Pecyna)
1. Wprowadzenie
1.1. Wokół autonomii woli
1.2. Autonomia woli a oświadczenie woli, autonomia woli a czynność prawna
1.2.1. Klasyfikacje czynności prawnych
1.3. Autonomia woli jako zasada prawa cywilnego
1.3.1. Wzorce umowne i inne klauzule narzucone
1.4. Autonomia woli a orzecznictwo sądowe
2. Orzeczenia
2.1. Nadużycie prawa podmiotowego
2.1.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1999 r.
(I CKN 1367/98, OSP 2000, z. 5, poz. 69)
Komentarz
2.1.2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2000 r.
(II CKN 749/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 135)
Komentarz
2.2. Skutki czynności prawnych
2.2.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 1974 r.
(II CR 435/74, OSNC 1975, nr 6, poz. 100)
Komentarz
2.2.2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2001 r.
(CKN 974/00, LEX nr 52458)
2.2.3. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2002 r.
(II CKN 933/99, LEX nr 54492)
Komentarz
2.3. Sankcja nieważności czynności prawnych.
Bezskuteczność wzorców umownych
2.3.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2002 r.
(I CKN 237/00, LEX nr 55084)
Komentarz
2.3.2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2002 r.
(V CKN 852/00, LEX nr 56024)
Komentarz
2.3.3. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 września 1996 r.
(l ACr 286/96, TPP 2000, nr 4, poz. 105)
Komentarz
2.3.4 Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2003 r.
(II CKN 1097/00, LEX nr 78878)
Komentarz
2.3.5. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2004 r.
(I CK 472/03, Pr, Bank. 2004, nr 11, poz. 21)
Komentarz
2.3.6. Wyrok Sądu Antymonopolowego z dnia 19 czerwca 2002 r.
(XVII Amc 34/01, Dz. Urz. UOKiK 2002, nr 3-4. poz. 174)
Komentarz
2.3.7. Wyrok Sądu Antymonopolowego z dnia 8 maja 2002 r.
(XVII Amc 35/01, Dz. Urz. UOKiK 2002 Nr 3-4, poz. 169)
Komentarz
2.4. Bezskuteczność względna czynności prawnej
2.4.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2002 r.
(I CKN 902/99, LEX nr 54357)
Komentarz
2.4.2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2001 r.
(V CKN 536/00, LEX nr 52637)
Komentarz
2.4.3. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1995 r.
(III CZP 170/95, OSNC 1996, nr 3, poz. 40)
Komentarz
2.5. Oświadczenie woli
2.5.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2002 r.
(V CKN 801/00, LEX nr 54350)
Komentarz
2.5.2. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 grudnia 1999 r.
(I ACa 661/99, TPP 2004, nr 3-4, s. 107)
Komentarz
2.5.3. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 1993 r.
(I ACr 12/93, OSA 1993, z. 6, pz. 42)
Komentarz
2.6. Wykładnia oświadczeń woli, wykładnia umów oraz wykładnia wzorców
umownych
2.6.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 1999 r.
(II CKN 379/98, OSNC 2000, nr 1, poz. 10)
Komentarz
2.6.2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r.
(I CKN 815/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 38)
Komentarz
2.6.3. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2003 r.
(IV CKN 1858/00, LEX nr 78897)
Komentarz
II. Zawarcie umowy (Marlena Pecyna)
1. Tryb ofertowy
1.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2001 r.
(I PKN 517/00, OSNP 2003, nr 10, poz. 243)
Komentarz
1.2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 1998 r.
(CKN 382/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 206)
Komentarz
2. Tryb negocjacyjny
2.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2000 r.
(CKN 273/00, LEX nr 51885)
Komentarz
III. Wady oświadczenia woli (Andrzej Rataj)
1. Brak świadomości lub swobody podjęcia decyzji i wyrażenia woli
1.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2002 r.
(I PKN 582/01, Pr. Pracy 2003, nr 5, s. 33)
Komentarz
2. Pozorność
2.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2001 r.
(V CKN 631/00, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 91)
Komentarz
3. Błąd
3.1. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24 września 2002 r.
(I ACa 271/02, OSA 2004, z. l, poz. l)
Komentarz
3.2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 2003 r.
(I PK 206/02, OSNP 2004, nr 16, poz. 278)
Komentarz
3.3. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2002 r.
(I PKN 156/01, OSNP 2004, nr 5, poz. 78)
Komentarz
4. Podstęp
4.1. Uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 września 1996 r.
(III CZP 85/96, OSNC 1996, nr 12, poz. 153)
Komentarz
5. Groźba
5.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2002 r.
(I CKN 1134/99, OSNC 2003, nr 3, poz. 36)
Komentarz
6. Wyzysk
6.1. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 stycznia 1995 r.
(I ACr 839/94, OSA 1997, z. 7-8, poz. 46)
Komentarz
IV. Forma czynności prawnych (Witosław Iwaniec)
1. Wprowadzenie
2. Orzeczenia
2.1. Skutki niedochowania formy
2.1.1. Uchwala Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1966 r.
(III CZP 83/66, OSNC 1967, nr 7-8, poz. 119)
Komentarz
2.1.2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2002 r.
(IV CKN 784/00, OSNC 2003, nr l, poz. 14)
Komentarz
2.2. Forma pisemna
2.2.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 1997 r. (II CKN 349/00)
Komentarz
2.3. Forma czynności prawnej następczej
2.3.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r. (I CKN 1158/00)
Komentarz
V. Zdolność do czynności prawnych (Andrzej Rataj)
1. Pełna zdolność do czynności prawnych.
1.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 września 1999 r.
(II UKN 131/99, OSNP 2001, nr 3, poz. 77)
Komentarz
2. Ubezwłasnowolnienie częściowe
2.1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 1977 r.
(III CRN 132/77, OSNC 1978, nr 11, poz. 204)
Komentarz
3. Przesłanki ubezwłasnowolnienia
3.1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 1972 r.
(II CR 138/72, OSNC 1972, nr 12, poz. 221)
Komentarz
VI. Pełnomocnictwo (Barbara Łyszczarz)
1. Wprowadzenie
1.1. Kwestie ogólne
2. Orzeczenia
2.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1973 r.,
(III CRN 77/73, OSNC 1974, Nr 2, poz. 31)
Komentarz
VII. Działanie organu osoby prawnej (Witosław Iwaniec)
1. Reprezentacja osoby prawnej
1.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1996 r.
(I CKN 22/96, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 75)
Komentarz
2. Czynność prawna z samym sobą
2.1. Uchwala 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1990 r.
(III CZP 8/90, OSNC 1990, nr 10-11, poz. 124) - zasada prawna
3. Przypisanie stanu subiektywnego osobie prawnej
3.1. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 1972 r.
(I CR 177/72, OSNC 1973, nr 10, poz. 171)
Komentarz
VIII. Kazusy egzaminacyjne 2004-2005 (Fryderyk Zoll)
Egzamin I
Egzamin II
Egzamin III
Egzamin IV
Egzamin V
Egzamin VI
Egzamin VII
Egzamin VIII
Egzamin IX
Egzamin X
Egzamin XI
416 stron, A5, oprawa miękka
