Jakość jako determinanta wiarygodności współczesnej sprawozdawczości finansowej
w Polsce
Monografia podejmuje ważny i aktualny problem jakości współczesnej
sprawozdawczości finansowej sporządzanej w Polsce. W pracy opisano szereg wykonanych
badań empirycznych nad jakością kluczowych obszarów sprawozdawczości finansowej. W
zakończeniu pracy przedstawiono syntetyczne wytyczne dla nauki, praktyki oraz organów
regulacyjnych, których wdrożenie, zgodnie z otrzymanymi wynikami badań, powinno
przyczynić się? do zwiększenia jakości sprawozdań finansowych sporządzanych w
Polsce.
„Niewątpliwie praca ta stanowi wartościowe
opracowanie na temat sprawozdawczości finansowej w kontekście jakości mierzonej przy
pomocy narzędzi statystycznych. Dotychczas, na polskim rynku wydawniczym, nie pojawiła
się jeszcze pozycja, która prezentowałaby to zagadnienie w takim ujęciu, jak uczyniła
to autorka. (...) Do walorów naukowych niniejszej pracy należy zaliczyć autorskie,
nowatorskie podejście do wielu kwestii, a także implementację narzędzi z innych obszarów.
(...) Z uwagi na kompleksowość opracowania oraz bardzo dobre osadzenie w światowej
literaturze przedmiotu, a także prezentowane wyniki badań własnych - w mojej opinii -
książka ta może zostać przedłożona jako rozprawa habilitacyjna".
Prof. dr hab. D. Dziawgo, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w
Toruniu
„Monografia stanowi wartościową pozycje? naukowa? z zakresu rachunkowości,
wnoszącą? wkład w rozwój dyscypliny finanse, na dowód czego można w podsumowaniu
wskazać osiągnięcia o charakterze metodycznym - dokonanie modyfikacji oraz zastosowanie
nowatorskich rozwiązań do uznanych w literaturze modeli służących ocenie jakości
sprawozdawczości finansowej, wkładem w nurt teoretyczny jest skonstruowanie pierwszego
tak kompleksowego systemu mierników jakości sprawozdań finansowych, wkładem o
charakterze aplikacyjnym jest dokonanie kompleksowego pomiaru jakości współczesnej
sprawozdawczości finansowej w Polsce. Zarówno problem badawczy, jak i jego rozwiązanie
są? rangi monografii naukowej. (...) Na podkreślenie i wysoka? ocenę? zasługuje
kompleksowe i nowatorskie podejście Autorki do badan´ nad jakością? sprawozdawczości
w Polsce, biegłe posługiwanie się narzędziami statystycznymi oraz poprawna prezentacja
wyników badan´ i ich interpretacja".
Dr hab. J. Pfaff prof. Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
„Warsztat Autorki oceniam wysoko. Aparat naukowy jest
wystarczająco bogaty i pomaga przy odbiorze pracy. Wykorzystane metody ekonometryczne
zostały poprawnie użyte. Z całą pewnością na uwagę zasługuje wykorzystanie,
uważanej ostatnio za „state of the art" ucznia maszynowego, metody XGBoost. Tę
innowację w teorii rachunkowości oceniam bardzo wysoko".
Dr hab. T. Górecki, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
Wstęp
Rozdział 1
Współczesna sprawozdawczość finansowa w Polsce
1.1. Pojęcie sprawozdawczości finansowej
1.2. Etapy rozwoju sprawozdawczości finansowej w Polsce
1.3. Współczesna sprawozdawczość finansowa w Polsce jako efekt umiędzynarodowienia
rachunkowości
1.4. Współczesna sprawozdawczość finansowa w Polsce w świetle przepisów polskich
(PSR) i międzynarodowych (MSR)
Rozdział 2
Prawdziwość i wiarygodność sprawozdawczości finansowej a jej jakość i cechy
jakościowe
2.1. Pojęcie prawdy w dyskursie filozoficznym
2.1.1. Klasyczne i nieklasyczne teorie prawdy
2.1.2. Realistyczne i antyrealistyczne teorie prawdy
2.1.3. Współczesne epistemiczne i nieepistemiczne teorie prawdy
2.2. Prawdziwość sprawozdawczości finansowej w świetle wybranych teorii prawdy
2.3. Prawda a cechy jakościowe
2.3.1. True and fair view - prawdziwy/wierny i rzetelny obraz
2.3.2. Relevance i faithful representation - przydatność i wierna prezentacja
2.4. Kluczowe cechy jakościowe a wiarygodność, prawdziwość i adekwatność
sprawozdawczości finansowej
2.5. Jakość sprawozdawczości finansowej a wybrane teorie prawdy
Rozdział 3
Mierniki jakości współczesnej sprawozdawczości finansowej w Polsce
3.1. Uzasadnienie wyboru mierników
3.2. Zgodność sprawozdawczości finansowej z prawem
3.3. Mierniki jakości sprawozdawczości finansowej inspirowane rozwiązaniami z
literatury przedmiotu
3.3.1. Zarządzanie dochodami
3.3.2. Terminowe ujmowanie ponoszonych strat
3.3.3. Trafność wyceny
3.4. Ocena jakości sprawozdawczości finansowej przez pryzmat stosowania PSR/MSR
3.5. Predykcja upadłości przez zapis o braku kontynuacji działania
3.6. Inne zagadnienia związane z pomiarem jakości
Rozdział 4
Badania empiryczne nad jakością współczesnej sprawozdawczości finansowej
sporządzanej w Polsce
4.1. Typy badań - ujęcie chronologiczne
4.2. Badanie zgodności z prawem sprawozdań finansowych
4.3. Badania ekonometryczne nad jakością kluczowych obszarów sprawozdawczości
finansowej
4.3.1. Ogólne informacje nt. badania: opis próby, statystyka opisowa, obserwacje odstające
4.3.2. Metodologia badań
4.3.3. Badanie zarządzania dochodami
4.3.4. Badanie terminowości ujmowania ponoszonych strat
4.3.5. Badanie trafności wyceny
4.3.6. Uzyskane wyniki w relacji do wyników badań zagranicznych
4.4. Badanie zdolności do terminowego informowania o zagrożeniu kontynuacji działania
4.5. Badania dodatkowe wspomagające wnioskowanie
4.5.1. Problemy jakości sprawozdawczości finansowej w świetle wyników badań
ankietowych
4.5.2. "Rozwiązania alternatywne" w regulacjach prawnych
4.5.3. Dostępność i forma prezentacji sprawozdań finansowych
Rozdział 5
Wnioski z przeprowadzonych badań empirycznych nad jakością współczesnej
sprawozdawczości finansowej sporządzanej w Polsce
5.1. Wnioski na temat zgodności sprawozdań finansowych z prawem
5.2. Wnioski z badań ekonometrycznych
5.2.1. Wnioski z pionierskiego użycia metody XGBoost
5.2.2. Wnioski z badania zarządzania dochodami
5.2.3. Wnioski z badania terminowości ujmowania ponoszonych strat
5.2.4. Wnioski z badania trafności wyceny
5.3. Wnioski z badania zdolności do terminowego informowania o zagrożeniu kontynuacji
działania
5.4. Wnioski z badań dodatkowych
5.4.1. Jakość i prawdziwość sprawozdawczości finansowej oraz ich zagrożenia
5.4.2. Efekty stosowania "rozwiązań alternatywnych" w regulacjach prawnych
5.4.3. Dostępność i forma prezentacji sprawozdań finansowych
5.5. Wnioski z porównania wpływu podstawy prawnej sporządzania sprawozdawczości
finansowej (PSR/MSR) na jej jakość
5.5.1. Wnioski z badania ankietowego
5.5.2. Wnioski z badania opinii biegłych rewidentów o sprawozdaniach finansowych
5.5.3. Wnioski z badań nad kontynuacją działalności
5.5.4. Wnioski z badania ekonometrycznego
Podsumowanie
Bibliografia
Spis tabel
Spis rysunków
Spis schematów
288 stron, Format: 16.5x23.5cm, oprawa miękka
