|

TERMINY PRZEDAWNIENIA A NEUTRALNOŚĆ SYSTEMU VAT W ORZECZNICTWIE TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UE PERSPEKTYWA PEWNOŚCI PRAWA
ĆWIK-BURY A. wydawnictwo: WOLTERS KLUWER, 2020, wydanie Icena netto: 145.10 Twoja cena 137,85 zł + 5% vat - dodaj do koszyka Terminy przedawnienia a
neutralność systemu VAT w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE
Perspektywa pewności prawa
Jest to pierwsze
opracowanie, w którym podjęto problematykę pewności prawa w
aspekcie krajowych terminów przedawnienia realizacji prawa
do odliczenia podatku naliczonego oraz terminu zwrotu nienależnie
pobranego VAT.
Rozważania oparto na obszernym materiale badawczym, głównie
orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, opiniach rzeczników
generalnych, poglądach doktryny oraz krajowym orzecznictwie
sądowo-administracyjnym. Zrekonstruowano unijny standard
terminów przedawnienia w podatku od wartości dodanej,
który odniesiono do terminów realizacji prawa do
odliczenia i prawa do zwrotu nienależnie pobranego VAT (tzw. termin
rozsądny), który następnie przeniesiono na wybraną praktykę
krajową.
Praca jest napisana z perspektywy praktyka mającego wieloletnie
doświadczenie zawodowe zdobyte podczas wykonywania różnych
zawodów prawniczych. Podjęta w niej problematyka nie jest
zagadnieniem jedynie teoretycznym, powoduje ona bowiem poważne
konsekwencje
praktyczne zarówno dla podatników, państw
członkowskich, jak i samej Unii Europejskiej. Terminy przedawnienia
określają bowiem ramy czasowe wykonywania uprawnień i dochodzenia
roszczeń wywodzonych z prawa UE. Upływ tych terminów
powoduje definitywną utratę uprawnień.
Publikacja zainteresuje praktyków prawa podatkowego
– sędziów, radców prawnych,
adwokatów, doradców podatkowych zajmujących się
prawem podatkowym, a także pracowników organów
podatkowych.
Wykaz
skrótów | str. 11
Wstęp | str. 15
Rozdział I
Orzecznictwo
Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej a wykładnia
przepisów dotyczących podatku od wartości dodanej
| str. 21
1. Unia Europejska. Porządek prawny UE | str. 21
2. Zasady prawa unijnego | str. 26
2.1. Uwagi ogólne | str. 26
2.2. Zasada efektywności | str. 32
2.3. Zasada pierwszeństwa | str. 34
2.4. Zasada bezpośredniego skutku | str. 38
3. Harmonizacja prawa materialnego | str. 40
4. Autonomia proceduralna państw członkowskich | str. 43
5. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej | str. 47
5.1. Uwagi ogólne | str. 47
5.2. Status i znaczenie orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE |
str. 49
5.3. Procedura prejudycjalna | str. 52
6. Podsumowanie | str. 55
Rozdział II
Wspólny
system podatku od wartości dodanej
| str. 57
1. Uwagi ogólne | str. 57
2. System podatku od wartości dodanej – regulacje unijne |
str. 58
3. System podatku od wartości dodanej – regulacje krajowe |
str. 62
4. Konstrukcja podatku od wartości dodanej | str. 63
4.1. Cechy podatku od wartości dodanej | str. 63
4.2. Neutralność podatku od wartości dodanej | str. 66
4.3. Prawo do odliczenia | str. 69
4.4. Powstanie a wykonanie prawa do odliczenia | str. 71
4.5. Wyłączenia i ograniczenia prawa do odliczenia | str. 76
4.6. Korekta odliczeń | str. 77
5. Stosunek prawnopodatkowy w podatku od wartości dodanej | str. 79
5.1. Uwagi ogólne | str. 79
5.2. Stosunek prawnopodatkowy | str. 80
5.3. Stosunek prawnopodatkowy w VAT | str. 82
5.3.1. Status organu podatkowego | str. 85
5.3.2. Status podatnika | str. 86
6. Podsumowanie | str. 87
Rozdział III
Przedawnienie
jako instrument realizacji zasady pewności prawa
| str. 89
1. Pewność prawa | str. 89
1.1. Koncepcja pewności prawa | str. 89
1.2. Tradycyjne postrzeganie a unijny wymiar pewności prawa | str. 93
1.3. Pewność prawa jako zasada prawa unijnego | str. 95
2. Przedawnienie | str. 98
2.1. Uwagi ogólne | str. 98
2.2. Przedawnienie w prawie unijnym | str. 100
2.3. Przedawnienie w krajowym prawie podatkowym | str. 103
2.3.1. Konstytucyjne podstawy przedawnienia | str. 103
2.3.2. Konstrukcja prawna przedawnienia | str. 105
2.3.3. Ratio legis przedawnienia. Funkcje | str. 107
2.3.4. Przedawnienie obowiązku podatkowego (prawa do wymiaru) | str. 111
2.3.5. Przedawnienie zobowiązań podatkowych. Standard konstytucyjny |
str. 115
2.3.6. Przedawnienie w podatku od towarów i usług | str. 120
2.4. Przedawnienie a równowaga budżetowa | str. 125
3. Podsumowanie | str. 130
Rozdział IV
Unijny standard
terminów przedawnienia w podatku od wartości dodanej |
str. 131
1. Sprawa unijna a uprawnienie unijne | str. 131
2. Zasada procedur krajowych. Środek krajowy | str. 134
3. Prawo do zwrotu podatku pobranego niezgodnie z prawem Unii
Europejskiej | str. 135
4. Zasada efektywnej ochrony prawnej | str. 140
5. Unijny standard efektywnej ochrony prawnej | str. 142
6. Terminy przedawnienia w podatku od wartości dodanej –
identyfikacja standardu unijnego | str. 147
6.1. Uwagi ogólne | str. 147
6.2. Rozsądny termin – kryteria | str. 148
6.2.1. Warunek równoważności | str. 148
6.2.2. Warunek skuteczności | str. 154
6.2.3. Relacja pomiędzy warunkami równoważności i
skuteczności | str. 159
6.2.4. Aspekt kontekstualny | str. 160
6.3. Rozsądny termin a deficyt realnej ochrony prawnej | str. 161
7. Mechanizmy usuwania kolizji pomiędzy terminami krajowymi a prawem UE
| str. 166
7.1. Wykładnia zgodna – efektywność w ramach procedur
krajowych | str. 166
7.2. Metoda Simmenthal – efektywność poza granicami procedur
krajowych | str. 169
8. Podsumowanie | str. 173
Rozdział V
Krajowe
terminy przedawnienia a standard unijny – praktyka wymiaru
sprawiedliwości | str. 175
1. Uwagi ogólne | str. 175
2. Artykuł 86 ust. 13 u.p.t.u. a standard unijny | str. 176
2.1. Wątpliwości co do zgodności z prawem unijnym | str. 176
2.2. Zasada równoważności. Porównywalność
sytuacji prawnej | str. 179
2.2.1. Uwagi ogólne | str. 179
2.2.2. Równoważność – podatnik i organ podatkowy |
str. 180
2.2.3. Równoważność – porównywalność
sytuacji podatników | str. 181
2.3. Praktyka sądowa | str. 188
3. Prawo do zwrotu nienależnie pobranego podatku od towarów
i usług a krajowe terminy przedawnienia | str. 193
3.1. Zwrot podatku od towarów i usług pobranego niezgodnie z
prawem UE | str. 193
3.2. Sprawa C-500/16. Pomiędzy efektywnością prawa UE a pewnością prawa
| str. 195
3.2.1. Stan faktyczny | str. 195
3.2.2. Pytanie prejudycjalne | str. 197
3.2.3. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości | str. 200
3.2.4. Komentarz | str. 203
3.3. Praktyka sądowa | str. 209
4. Korekta podatku naliczonego i zwrot nienależnie pobranego podatku od
towarów i usług po wyroku C-276/14, Gmina Wrocław | str. 212
5. Podsumowanie | str. 218
Zakończenie | str. 221
Bibliografia | str. 225
244
strony, Format: 15.0x21.0cm, oprawa twarda
Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy pocztą e-mail lub telefonicznie, czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub
anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.
|